05 mrt 2020

Wilsverklaring euthanasie onbeperkt geldig

In mei 2002 was België een pionier in euthanasie. De wet die toen werd aangenomen, maakte het mogelijk om onder strikte, wettelijke voorwaarden voor een waardige dood te kiezen. De afgelopen 18 jaar werden de praktische grenzen van de wet verschillende keren duidelijk gemaakt door patiënten, burgers, actieve verenigingen en artsen, zeker het wettelijk kader omtrent de wilsverklaring is vandaag verre van perfect en aangepast. Wij vonden het dus noodzakelijk om alvast op dit punt de wet te corrigeren en te verbeteren.

Op dit moment is een wilsverklaring vijf jaar geldig vanaf het moment dat je ze opstelt. Dat vinden veel patiënten en artsen niet logisch. Jouw visie uitspreken over een waardige dood, heeft immers niets met termijnen te maken. Het gaat over een overtuiging, een wens, een weloverwogen keuze. Zoiets kun je onmogelijk in termijnen gieten. Ik vind het even onlogisch als huwelijken beperkt in de de tijd maken en bijvoorbeeld bij je ja-woord vermelden dat het maar over een verbintenis van vijf jaar zou gaan. Als je op je 30e, 47e of 53e overtuigd bent van het feit dat jij niet meer wil leven als je in een onomkeerbare coma terechtkomt, ben je dat vijf, tien of vijftien jaar later ook nog. Tenzij je je bedenkt. Dat kan natuurlijk altijd. Cijfers leren ons dat voorbije 10 jaar 382 mensen hun wilsverklaring euthanasie ook weer introkken. Ook hieraan komen we tegemoet, want je kan je wilsverklaring op elk moment wijzigen of weer intrekken.

Door geen termijn meer op de wilsverklaring te plakken, maken we van de meest logische keuze ook de standaard optie.

Is deze verandering aan de wet nodig? Ja, zeker. Want cijfers van de FOD Volksgezondheid tonen aan dat van de bijna 130.000 Belgen die de voorbije 10 jaar zo’n verklaring hebben opgesteld, ze van bijna 30.000 nog levende Belgen vervallen is. In 2019 alleen al zouden 7156 Belgen hun wilsverklaring opnieuw moeten vernieuwen. Een vervallen wilsverklaring betekent dat dokters niet meer aan hun wens kunnen tegemoetkomen als ze in een onomkeerbare coma terechtkomen. Ons wetsvoorstel maakt hiermee komaf,

Op het oorspronkelijke wetsvoorstel dienden PS en Open VLD nog amendementen in om ook aan de gewetensclausule te sleutelen. We hadden hierover constructieve gesprekken in een geest van open samenwerking. Ik laat het dan ook over aan de collega’s uit de commissie om hun bijdragen aan ons wetsvoorstel zelf toe te lichten.

Een wilsverklaring geeft jou een stem over je levenseinde op het moment dat je daar zelf niet meer toe in staat bent. Dat is al 18 jaar zo in de wet. Die stem mag niet afhangen van de dag, de maand of het jaar waarin je in een onomkeerbare coma terechtkomt. En dus heeft het geen zin om hier een administratieve verplichting voor op te leggen om ze om de zoveel tijd te verlengen. Zo respecteer je de wens van de patiënt op het levenseinde dat hij of zij vooraf gepland heeft.

 

Reacties

Vennligst sjekk din e-post og klikk på lenken for å bekrefte din nye e-postadresse.
Cookies op groen.be

Groen gebruikt functionele en analytische cookies die noodzakelijk zijn om de website goed te laten functioneren. Deze cookies verwerken geen persoonsgegevens en hier is geen toestemming voor nodig.

Als je daarvoor toestemming geeft, maken we ook gebruik van marketingcookies. Die stellen ons in staat om de website beter af te stemmen op jouw voorkeuren.

Je kunt je instellingen altijd weer wijzigen op de pagina over de cookies.

Voorkeuren aanpassen
Alle cookies accepteren